Чем дешевле греться – электричеством или газом, и для кого будет выгоден двухзонный счетчик.
В Украине резко повысили тариф на электроэнергию для населения – с 1,44-1,68 грн/кВт*ч до 2,64 грн/кВт*ч. Это первое значительное увеличение с 2017 года, но не окончательное. Энергетики рассматривают вариант поднятия тарифа до 5,5 грн. Пока есть обещание Минэнерго, что до конца года его пересматривать не будут, но рано или поздно это произойдет.
Какие решения доступны потребителям, желающим экономить при оплате за свет? Что делать тем, кто имеет электрическое отопление, но не выгоднее ли уже сейчас перейти на газ? Today.ua дает ответы на самые важные для украинцев вопросы.
Можно ли было не повышать тариф?
Цену электроэнергии для населения существенно не пересматривали очень давно – в последний раз аж в феврале 2017 года. Это делало ее продажу убыточной для основных производителей – "Энергоатома" и "Укргидроэнерго", которые из своего кармана доплачивали за дешевый свет для населения. По данным НКРЭКУ, тариф на электроэнергию для населения (который был до 1 июня) покрывал лишь 28% затрат на ее производство, транспортировку и уплату налогов. В 2022 году для того, чтобы обеспечить населению низкие цены на электричество, было израсходовано 104,7 млрд грн (без НДС), из которых около 84% было покрыто «Энергоатомом».
Проблемы на энергорынке накапливались многие годы. С началом полномасштабной войны ситуацию прорвало: отрасли катастрофически не хватает средств на восстановление после российских бомбардировок и подготовку к следующей зиме. Оттягивать с повышением цен стало невозможно.
Заметим, что это решение не противоречит мораторию на повышение цен на коммунальные услуги во время военного положения, потому что Кабмин не включил электроэнергию в “защищенную” статью.
Как изменится платежка за электроэнергию
Непопулярное решение в Минэнерго попыталось подсластить расчетом, согласно которому с поднятием тарифа средняя сумма в платежке для одной семьи вырастет на сумму до 250 гривен. Очевидно, речь идет о домохозяйствах, которые потребляют свет экономно и раньше вписывались в льготные 250 кВт*ч (по 1,44 грн). Если такие семьи платили за электричество до 360 грн/месяц, теперь в платежке увидят сумму до 660 грн. Это заметно, хоть и не слишком критично для кошелька.
Другое дело – семьи, активно пользующиеся мощными домашними электроприборами (бойлер, электроплита, хлебопечка, телевизор, стиральная машина, компьютер, кондиционер), или летом поливают огород возле частного дома. Если, например, такое домохозяйство раньше месяца потребляло 400 кВт*ч, то теперь его счета за свет вырастут с 672 до 1056 грн.
Таким семьям стоит серьезно задуматься об экономии – особенно если в квартире обустроено электрическое отопление. Особенно много света владельцы электрокотлов "накручивают" зимой.
Многозонные счетчики – за и против
Самым оптимальным решением является установка многозонного (многотарифного) счетчика. Но с ними есть нюансы.
Многозонный счетчик позволяет снизить затраты на электроэнергию до 50%. В отличие от обычного он фиксирует не только объем использованной электроэнергии, но и время ее потребления.
Как считает двухзонный счетчик (с учетом нового тарифа):
- ночной период (23:00 – 7:00) – 50% тарифа – 1,32 грн/кВт*ч;
- дневной период (7:00 – 23:00) – 100% тарифа – 2,64 грн/кВт*ч.
Как считает трехзонный счетчик (с учетом нового тарифа):
- ночной период – (23:00 – 7:00) – 40% тарифа – 1,056 грн/кВт*ч;
- полупиковый – (7:00 – 8:00 / 11:00 – 20:00 / 22:00 – 23:00) – 100% тарифа – 2,64 грн/кВт*ч;
- пиковый – (8:00 – 11:00 / 20:00 – 22:00) – 150% тарифа – 3,96 грн/кВт*ч.
Подсчеты потребителей свидетельствуют о том, что двухзонный счетчик позволяет значительно нивелировать повышение тарифа на электроэнергию.
“Срочно перехожу на двухзонный тариф на электроэнергию. Трехзонный, хоть счетчик и позволяет, невыгоден. В результате перехода на двухзонный уровень оплаты останется тем же, что и до поднятия тарифа (проводил расчеты) – при условии, что посудомойка, стиральная машина, зарядки (в т.ч. и резервного аккумулятора для случаев блекаута), а зимой электронагреватели будут работать ночью”, – рассказал в Facebook житель Обухова Егор Мирончук.
Потребители рассказывают о выгодности установки двухтарифных счетчиков. Фото: facebook.com / Егор Мирончук
Потребители, имеющие электрическое отопление, рассказали Today.ua о своей практике использования двухзонных счетчиков. По их словам, со временем они привыкли использовать часть электроприборов ночью. Благодаря этому существенно экономят.
“У нас семья из двух человек, живем в однокомнатной квартире и оба работаем дома. С электрическим отоплением в среднем за зимний месяц потребляем около 830 кВт*ч, тогда как летом от 250 до 350 кВт*ч. В теплые месяцы из "средних" 300 кВт*ч на ночное потребление приходится 40-50 кВт*ч. Зимой пропорционально этому – около 140-150 кВт*ч. Нам очень выгодно. Потому что другие люди только за тепло платят ту сумму, которая у нас идет на тепло и свет. Главное – приспособить свои привычки под то, что часть приборов нужно программировать для использования ночью”, – объясняет в разговоре с Today.ua житель Кировоградской области Владимир.
Двухзонные против трехзонных, или Повышение тарифа ради повышения?
Как мы видим, двухзонные счетчики для населения максимально просты в использовании. Трехзонные же дают большую экономию денег ночью, но фактически заставляют минимально использовать свет утром и вечером (что совсем неудобно по выходным, когда люди преимущественно находятся дома).
В то же время, для государства лучше, чтобы потребители устанавливали трехзонные приборы учета, потому что они помогают уменьшать потребление в энергосети в часы пиковой нагрузки.
Игорь Черкашин, глава экспертной платформы по энергоэффективности, считает, что государству, если оно хочет стимулировать снижение потребления электроэнергии, нужно отказаться от схемы расчета "ночь-день" и максимально ввести расчеты по трем зонам "ночь - день - пик".
“Нужно только перепрограммировать электронные счетчики с двух на трехставочную схему учета, а новые счетчики устанавливать только в трехставочном исполнении. Такое решение позволило использовать действительно рыночные механизмы и стимулировать снижение потребления в конкретное время, стимулировать внедрение собственной генерации с аккумуляцией. Но проще, значит, всех причесать под одну расческу силовым решением.
При таком раскладе можно утверждать, что цель – просто повышение тарифов ради повышения тарифов, а не оптимизация потребления для энергосистемы страны – поскольку решение не приведет к сокращению потребления в часы максимальной нагрузки утром и особенно вечером”, – считает Черкашин.
Газ или электроэнергия: какой ресурс более выгоден?
Интересно подсчитать, как при новом тарифе на электроэнергию изменилось соотношение стоимости тепла, полученного при газовом и электрическом отоплении. За основу расчета возьмем стандартный коэффициент пересчета кубометра газа на киловатт-час: 1 м³ ≈ 10,6 кВт*ч. Будем считать, что конечная стоимость куба газа для потребителя – 10 грн, из которых 8 грн/м3 – стоимость газа для населения в "Нафтогазе" и 2 грн/куб. м – плата за распределение (средняя по Украине, в зависимости от региона может быть больше или меньше).
Следовательно, чтобы купить 10,6 кВт*ч энергии, потребитель при цене 1 кВт*ч = 1,68 грн должен был заплатить (приблизительно):
- за электроэнергию – 17,8 грн (или 8,9 грн в ночном тарифе)
- за газ – 10 грн.
То есть средняя цена на газ составляла 0,95 грн/кВт*ч, а электроэнергия – 1,68 грн за кВт-ч.
При цене 1 кВт*ч = 2,64 грн соотношение будет следующее:
- за электроэнергию – 28 грн (или 14 грн на ночном тарифе)
- за газ – 10 грн.
То есть средняя цена на газ не изменилась (0,95 грн/кВт*ч), а электроэнергия подорожала – 2,64 грн/кВт*ч.
Отметим, что и электроэнергию, и газ население покупает по ценам, регулируемым государством. Рыночная стоимость каждого ресурса выше.
Переходить ли на другой вид отопления?
Резкое подорожание электроэнергии больше всего скажется на платежках граждан, имеющих электроотопление. Обрезка льгот для такой категории потребителей (кроме ночного тарифа) часто называют "кидком" со стороны государства. Ведь после 2014 года чиновники разных уровней активно призывали население отказываться от газового отопления в пользу электрического (которое у нас было дешевым из-за мощной атомной генерации). Теперь государство начало подтягивать цену электроэнергии для населения до рыночного уровня. Возможно, ее подтянут до 5,5 грн/кВт*ч, а проблемы, возникающие у домохозяйств с низкими доходами, будут решать с помощью адресных субсидий.
Пока что крайне рискованно давать советы о целесообразности перехода на какой-то вид топлива, если дорожает другой. Ведь гарантий, что через несколько лет цену не тот же газ не начнут поднимать до рыночной, никто не даст. В то время как подключение газового отопления обойдется в десятки тысяч гривен.
Универсальным советом в 2023 году (и дальше) является максимально утеплять дома, чтобы за счет уменьшения теплопотерь сокращать суммы в платежках. Но делать это следует комплексно – начиная от энергоаудита дома, который позволит определить, что именно и как следует утеплять, заканчивая утеплением всего дома.
"Лоскутное" утепление отдельных квартир – не слишком эффективно, в отличие от утепления всего дома. Фото: Today.ua
Утепление отдельной квартиры не дает значительного эффекта и не снижает суммы в платежках за тепло так, как это достигается во время комплексных энергоэффективных мероприятий. Несмотря на то, что в последние годы государство уменьшало суммы, выделяемые на подобные программы (“теплые кредиты”), механизмы софинансирования продолжают действовать на уровне отдельных городов и в 2023 году (пример – Киев). Поэтому жильцам многоэтажек стоит поинтересоваться возможностью ими воспользоваться.
Раньше мы писали, как повышение тарифов на электроэнергию повлияет на цены на продукты питания.