Уже в скором времени в Украине может начаться массовое сокращение юристов. Для решения правовых вопросов, возникающих у граждан, не понадобится такое количество специалистов, как сейчас есть в юридической отрасли. Большинство из них может быть легко заменено искусственным интеллектом. Однако полной власти в правовых вопросах ИИ не будет иметь.
Такими соображениями поделился в своем Telegram-канале первый заместитель председателя Комитета Верховной Рады Украины по финансам, налоговой и таможенной политике Ярослав Железняк.
Юридическая сфера – одна из первых, в которой активно начали применять искусственный интеллект. Ведь работа с большим объемом нормативных документов, которые, к тому же, ежедневно претерпевают изменения, требует от современных юристов уже даже не энциклопедических, а всеобъемлющих знаний. И здесь как можно больше пригодится ИИ.
Ему не нужно "напрягать память", чтобы вспомнить какую-нибудь поправку к закону. Он досконально знает все законы и может извлечь из недр своей памяти аналогичные случаи и прецеденты судебных решений. Следовательно, в этом ChatGPT (самая популярная ныне разновидность искусственного интеллекта) может быть незаменимым.
Популярные сейчас
Шмыгаль сделал заявление о дальнейшем финансировании пенсий и соцвыплат в Украине
В Украине начинается массовый перерасчет субсидий: что изменится
В Украине предлагают начинать школьное образование с 3-5 лет
Следовательно, с началом его активного использования в юридических компаниях отпадет необходимость в содержании большого штата специалистов низового звена, которые были заняты работой с документами, поиском аналогов и проведением исследований. Со всей этой работой с легкостью справится ChatGPT.
"Сейчас это делает множество паралегалов, а так сможет ChatGPT. Поэтому ИИ может изменить структуру юридических фирм, позволяя меньшим, специализированным организациям обрабатывать большие дела без нужды в большом количестве юристов… Где-то ИИ может уменьшить вообще потребность в юристах, точно сделает юридические услуги более дешевыми и доступными", - пишет Ярослав Железняк.
К тому же, рядовые граждане, которые в современной жизни неоднократно нуждались в юридической консультации, смогут напрямую обращаться к ChatGPT за советами.
"Люди, которые обращаются к юристам, ищут решение своих проблем, и если ИИ может предоставить эти решения, то люди будут использовать ИИ. Для простых кейсов так точно", – считает нардеп.
Все это приведет к освобождению большого количества "живых" юристов и замене их искусственным интеллектом.
В то же время, полную власть в решении правовых вопросов ИИ очевидно, не будут давать. Он будет оставаться на вспомогательных ролях. Если кто-то уже видел его в роли вершителя правосудия, то это преждевременно.
Людей окончательно убедил в этом случай, произошедший недавно с нью-йоркским адвокатом Стивеном Шварцем. Адвокат активно "юзал" ChatGPT в подготовке к очередному судебному заседанию. Юрист поручил ИИ поиск аналогичных дел и судебных решений.
"Он слишком положился на искусственный интеллект: бот создал заявление, наполненное вымышленными делами, приговорами и цитатами. Шварц отправил документы в суд после того, как бот заверил его, что "дела, которые я предоставил, являются реальными и могут быть найдены в авторитетных юридических лицах. базах данных", что было неправдой. Короче вместо реального прецедента- ИИ их придумал)))", - рассказывает Железняк.
Уже в суде выяснилось, что ИИ просто соврал, придумав факты. Тогда и возник более глобальный вопрос: по возможности полагаться на ChatGPT в юридической практике.
Следовательно, пользоваться им юристы, конечно, будут. Но полностью их он не заменит, хотя он все больше подражает людям. В том числе, и в умении привирать.
Напомним, названные специалисты, которых ChatGPT сможет заменить первыми.